Kategorie: Wszystkie | moje zdanie
RSS
sobota, 29 lipca 2017

 Szanowna redakcjo interia.pl

Z całą stanowczością protestuję przeciwko przedstawianiu ludzi młodych jako grupę roszczeniową.Jak to ma miejsce w zamieszczonym w przez interię artykule pt. "Wysoka pensja to dla nich za mało. Millenialsi żądają benefitów" http://praca.interia.pl/zarobki/news-wysoka-pensja-to-dla-nich-za-malo-millenialsi-zadaja-benefit,nId,2421967

Artykuł jest nierzetelny, a autor nie zadał sobie trudu, aby zagłębić się w sytuację na rynku pracy.

Po pierwsze, o jakich wysokich zarobkach mówimy, gdy przedsiębiorcy omijają przepisy zobowiązujące ich do płacenia minimalnej stawki za godzinę wynoszącej 13 zł/h brutto?

Po drugie w artykule wspomina się o umowach o dzieło, ale zapomina się, że od tych umów nie są odprowadzane składki na ubezpieczenia, tym samym osoba pracująca na takiej umowie nie ma prawa do żadnych świadczeń z NFZ..Czy naprawdę zarabiając 168 godzin * 13 zł = 2184 zł brutto miesięcznie można sobie pozwolić na opłatę leczenia w razie wypadku?

Po trzecie w artykule widać wyraźnie kryptoreklamę firm sprzedających ubezpieczenia grupowe.

Takie podejście do tematu jak zaprezentowano w artykule jest obraźliwe nie tylko, dla ludzi młodych,ale też dla związków zawodowych, które przez dziesiątki lat walczyły o godziwe zarobki, dla pracowników. Zarobki pozwalające na pokrycie kosztów utrzymania czyli wynajęcie mieszkania, zakup żywności i odzieży.

Tagi: protest
01:21, bartoszstefanski , moje zdanie
Link Komentarze (2) »
poniedziałek, 24 lipca 2017

W imieniu Polaków, chciałem serdecznie podziękować Panu Prezydentowi, za zawetowanie ustawy o sądzie najwyższym oraz KRS. Cieszę się, że prezydent podszedł bardzo merytorycznie do zarzutów stawianych ustawom. Bardzo niebezpieczne w skutkach mogłoby się okazać oddanie nadzoru nad sądem najwyższym ministrowi sprawiedliwości. Ze względu, że ten sąd ma wpływ na m.in. ważność wyborów prezydenckich, byłoby to oddanie urzędu prezydenta pod kuratele ministra sprawiedliwości. Co de facto jest osłabieniem urzędu prezydenta.

Cieszę się, że pan prezydent wykazał się dalekowzrocznością, bo za 2 lata może wygrać PO, a wtedy też sprawdzi się wypowiedź posła z PO "partia rządzi partia sądzi"...

21:51, bartoszstefanski , moje zdanie
Link Dodaj komentarz »
sobota, 22 lipca 2017

Szanowny Panie Prezydencie

 

W imieniu całej postępowej lewicy apelujemy do Pana Prezydenta, jako najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej i gwaranta ciągłości władzy państwowej, o weta do ustaw o sądach powszechnych, o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz o Sądzie Najwyższym.

 

Podzielamy opinię o potrzebie kompleksowej reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Powinna się ona jednak odbywać z poszanowaniem standardów demokratycznego państwa prawa i niezależności władzy sądowniczej od władzy politycznej.

 

Podpisanie uchwalonych ustaw narazi Polskę na kompromitującą opinię na temat naszej demokracji i marginalizację kraju w nowoczesnym świecie. Skutki w odniesieniu do naszego członkostwa w Unii Europejskiej również mogą być daleko idące, aż po znalezienie się Polski poza jej strukturami. Upolitycznienie sądów stanowi też zagrożenie dla demokratycznego procesu wyborów przedstawicieli obywateli do najwyższych organów państwa i samorządów.

 

W naszej opinii konieczne jest rozwiązanie, które będzie akceptowalne przez wszystkich Polaków i przez wszystkie siły polityczne. Rozwiązaniem tym może być zawetowanie wszystkich trzech ustaw o sądach i podjęcie stosownej inicjatywy ustawodawczej przez Pana Prezydenta w tym zakresie.

Panie Prezydencie, liczymy, że w tej trudnej dla kraju sytuacji, jako osoba czuwająca nad przestrzeganiem Konstytucji, stojąca na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa powstrzyma Pan postępujący kryzys systemu prawnego w Polsce.

 

Partia Regionów

Polska Lewica

Ruch Ludzi Pracy

Socjaldemokracja Polska

Stowarzyszenie Polska Laicka

Wolność i Równość

 

01:42, bartoszstefanski
Link Dodaj komentarz »